Entradas

Tarea 5

  En esta última tarea me gustaría abordar la cuestión de la divulgación. Creo que los apuntes de la presentación que figura en el blog sintetizan muy bien ideas previas que podía tener, pero no de manera tan concreta. Sin duda, siempre he considerado la divulgación una labor fundamental. La producción de conocimiento y la investigación no debe orientarse únicamente a su reproducción en el espacio académico, sino que debe transmitirse al público general. Considero que la dimensión social del trabajo del investigador es ineludible y ello conlleva una responsabilidad que implica poder hacer partícipe de ese proceso de producción de conocimiento a quienes el mundo académico puede resultar ajeno. Por ello, los aspectos señalados en la presentación sobre los derechos humanos, la responsabilidad social y la calidad democrática son algo que todo investigador debe tener en mente. Históricamente, la participación en la producción del conocimiento científico era algo marcado es...

Tarea 4

Las lecturas sobre la revisión por pares y el factor de impacto y la calidad de las revistas me han resultado muy interesantes y en este caso si que creo que existe una similitud mucho mayor para diferentes disciplinas. En todas ellas el funcionamiento de estos procedimientos es similar, aunque los criterios que puedan establecerse sean distintos a la hora de evaluar los trabajos o los factores que influyen en que distintas revistas de una misma disciplina tengan un factor de impacto diferente tampoco sean exactamente los mismos. Sin duda, como investigadores debemos tener en cuenta la importancia de la revisión por pares como un elemento fundamental en al desarrollo de la ciencia y el conocimiento en la actualidad, independientemente de nuestra opinión acerca de si es un método adecuado o no.  Por este motivo, considero que tanto el texto de José R. Alonso como la entrada de Wikipedia recomendada son interesantes para nuestra labor. De nuevo, aunque no se crea que sea un método id...

Tarea 3

 Para esta tarea he optado por la segunda opción planteada y analizaré la estructura de dos artículos científicos con los que he trabajado recientemente para mi investigación y que considero que presentan especial interés a la hora de observar el seguimiento de la estructura IMRAD, al tratarse de artículos considerablemente diferentes. El primero de ellos es Vídeos falsos y desinformación ante la IA: el deepfake como vehículo de la posverdad de Lucía Ballesteros-Aguayo y Francisco Javier Ruiz del Olmo, publicado en Revista de Ciencias de la Comunicación e Información . El segundo es  Counter-memory and and-and: Aesthetics and temporalities for living together  de Verónica Tello y publicado en la revista  Memory Studies.  En el caso del primero de los artículos, el seguimiento de la estructura IMRAD es notablemente riguroso. El texto comienza con una introducción correcta de acuerdo con las sugerencias de Day al indicar la naturaleza y alcance del problema inves...

Tarea 2

En la anterior entrada, donde desarrollaba de manera general en qué consiste mi investigación creo que puede observarse a primera vista que su relación con la ciencia es tangencial o mínima. De igual manera, desde el campo de la filosofía en el que me he formado, a lo largo de la historia han ido evolucionando las posiciones acerca de la relación entre la filosofía y el conocimiento científico, pero en la gran mayoría de casos o posturas, a pesar de su estrecha relación, se reconocen filosofía y ciencia como ámbitos distintos aunque necesariamente relacionados. A pesar de la escasa relación que podrían haber presentado los textos para esta tarea con mi tema de investigación, su lectura ha resultado enriquecedora y sí que me parece que son textos que esclarecen la importancia de mantener una apertura de miras a la hora de acudir a saberes de otras disciplinas para fortalecer el trabajo y la reflexión propia. De modo general, ambas lecturas presentan ideas que son extremadamente útiles p...

Tarea 1

 Hola, soy Pablo Irurtia y soy investigador predoctoral de Filosofía. Mi tesis se centra en la reflexión filosófica acerca de la memoria y los usos políticos del pasado en el cine. Las preguntas de investigación que guían mi trabajo son las siguientes: ¿En qué modos contribuye el cine a moldear y construir la memoria y la concepción del pasado de los espectadores? ¿Qué estrategias y recursos cinematográficos pueden promover prácticas y modos de relacionarse con la imagen que favorezcan la construcción de una relación crítica con el pasado y la memoria? Durante las últimas décadas, fundamentalmente a partir de los años 90, los estudios de la memoria se han convertido en un campo interdisciplinar e institucionalizado en el que se ha trabajdo sobre múltiples cuestiones, pero que en su núcleo aluden al rol que ocupa la memoria en nuestra sociedad y su dimensión pública. En el caso de mi investigación se pretende analizar la dimensión estética y cultural de esta cuestión, situando en el...