Tarea 5

 

En esta última tarea me gustaría abordar la cuestión de la divulgación. Creo que los apuntes de la presentación que figura en el blog sintetizan muy bien ideas previas que podía tener, pero no de manera tan concreta. Sin duda, siempre he considerado la divulgación una labor fundamental. La producción de conocimiento y la investigación no debe orientarse únicamente a su reproducción en el espacio académico, sino que debe transmitirse al público general. Considero que la dimensión social del trabajo del investigador es ineludible y ello conlleva una responsabilidad que implica poder hacer partícipe de ese proceso de producción de conocimiento a quienes el mundo académico puede resultar ajeno. Por ello, los aspectos señalados en la presentación sobre los derechos humanos, la responsabilidad social y la calidad democrática son algo que todo investigador debe tener en mente.

Históricamente, la participación en la producción del conocimiento científico era algo marcado estrictamente por desigualdades económicas y sociales y en cierta medida esto no ha terminado de desaparecer. Si los investigadores considerasen única y exclusivamente que su trabajo debe ir destinado a otros profesionales, ello solo contribuiría a acentuar esa desigualdad. Un gran número de personas, debido a su posición económica y social se ha visto distanciada de esos espacios de producción de conocimiento como lo puede ser la academia, pero esto no quiere decir que esas personas no deban tener acceso a ese conocimiento ni que no tengan derecho a participar en el proceso de producción del conocimiento. Concuerdo enteramente con el hecho de que la divulgación permite el desarrollo de una capacidad crítica mayor y favorecer que todas las personas tengan acceso a ello es fundamental.

En cuanto a mi situación sobre si soy consumidor de divulgación podría decirse que ocasionalmente, pero el hecho de que el consumo de este formato no haya sido tan asiduo no quiere decir que no haya tenido un rol clave en mi desarrollo tanto en el ámbito profesional como personal. La lectura de textos divulgativos sobre filosofía desempeñó un papel clave en mi inclinación a la hora de escoger el grado universitario que cursé y en muchas ocasiones como estudiante fueron textos o vídeos de este carácter los que en muchas ocasiones me facilitaron la comprensión de determinados autores o conceptos. En la actualidad, quizás no consumo divulgación de mi disciplina como debería, ya que esto podría ser beneficioso para mi trabajo a la hora de concebir de qué modo podría contribuir con mi trabajo a una labor de corte más divulgativo. Sin embargo, continúo viendo vídeos y leyendo textos divulgativos sobre otras disciplinas que me resultan especialmente interesantes y que disfruto en mi tiempo libre. En muchas ocasiones se trata de divulgación sobre geografía o economía, que en principio se alejarían en cierta medida de mi tema de investigación, pero el consumo a lo largo de los años de divulgación de otros campos como la historia o la historia del arte sigue presente en mi vida y me ha servido ahora como investigador a estar familiarizado con conceptos y cuestiones que facilitan mi trabajo en una investigación de corte más bien interdisciplinar como la mía, en la que el estudio filosófico de la memoria y los usos políticos del pasado en el cine, debe apoyarse necesariamente en el trabajo de historiadores e historiadoras.

Por último, acerca de si me dedicaría o no a la producción de divulgación tengo bastantes dudas al respecto. En líneas generales, no me veo predispuesto a la divulgación en redes sociales que resulta tan importante a día de hoy, pero que por las habilidades comunicativas que requiere y el enorme trabajo que implica me hace pensar que en este momento no estaría capacitado para ello. Sin embargo, no me cierro a la idea de que este blog pueda servir en un futuro para la difusión de contenido de corte más divulgativo y vinculado a mi investigación.